Corrupción Odebrecht  y los políticos y funcionarios peruanos.

Ejecutivos de Odebrecht han declarado la entrega de 29 millones de dolares a funcionarios y politicos de 3 Gobiernos democráticos 2001-2015. Especialistas suizos estiman que por cada millón destinado a la corrupción la empresa constructora ganaba cuatro millones. Esto significa un sobrecosto de 145 millones de dolares durante los ultimos 15 años.

Esto ha pasado en contratos con el Estado y no ha habido un control ni de parte de la empresa supervisoras ni de la Contraloría General de la República. La prensa de investigación de los diferentes medios tampoco detectaron malos manejos ha pesar que los presupuestos iniciales se duplicaban o triplicaban.  El caso de la carretera IIRSA Sur que paso de 800 mill. de dolares a 2 mil millones. Esta a punto de divulgarse los nombres de los corruptos y algunos de estos se sienten muy nerviosos. Algunos de ellos están muy tranquilos porque tienen gente que se sacrificarian por ellos por una monedas que aseguren el futuro de sus familias.

En los municipios provinciales y distritales se conoce porcentajes de sobrecosto hasta de 30% para Alcaldes y Regidores por cada obra que licitan. En las empresas publicas también en menor escala los gerentes y funcionarios siguen recibiendo prebendas como casas, camionetas, terrenos. Las auditorias y la contraloría en escasa ocasiones detectan irregularidades pero en la mayoría de ellas se hacen de la vista gorda porque también deben recibir  o pedir chequesitos. Existen formas indirectas de recibir coimas donde los controladores y sus practicas son incapaces de detectarlos.

Ante esta situación, se requiere sanciones ejemplares para los corruptos y es una oportunidad clave lo acontecido por el caso Lava Jato para que la Justicia Peruana se lave la cara, considerando que el trabajo fuerte de investigación lo han realizado los fiscales brasileños y norteamericanos muy en especial estos últimos que no se dejan amedrentar por gobernantes ni seudo poderosos como los dirigente de la FIFA  que amenazaban con desafiliaciones.  Mi humilde opinión al respecto es contar con instancias internacionales de justicia con jueces y fiscales internacionales para eliminar la corrupción de nuestra patria.

Rebeldía de rectores a acatar Ley Universitaria

Uno de los aspectos de mayor aceptación en la comunidad universitaria ha sido la incorporación de la democracia directa en las elecciones de las autoridades universitarias al saber de las acciones debajo de la mesa para el compra de votos utilizada por los grupos de docentes para alcanzar el poder.

Por esta razón las actitudes de los rectores rebeldes de San Marcos,  de la Villarreal, de la Cantuta, de la San Luis Gonzaga y de la Pedro Ruiz Gallo es rechazada por la mayoría de la comunidad .  Pero también es la actitud de muchos decanos de facultad que representan a grupos perdedores  en las universidades donde se llevo a cabo elecciones para rectores y vice-rectores y se han  convertido en saboteadores de la nueva gestión. 

Se vienen tiempos nuevos para las universidades publicas y la generación de nuevos liderazgos que busquen la calidad educativa y la formación de profesionales competitivos y éticos.  Quedara para el recuerdo  las aprobaciones en los cursos para los delegados estudiantiles que no asistían a clases, los ascensos inmerecidos para docentes delegados, la asignación a cargos administrativos para compensar sus votos,  o el nombramiento a la docencia de gente por afinidad política  y el castigo  para docentes contratados por 10 o 15 años con sueldos de sobre vivencia.

Existen retos que la sociedad exige como los planes de estudio de las carreras por competencias y su implementacion progresiva con la modernización de laboratorios,  la formación de investigadores y por supuesto la acreditación de escuelas profesionales sobre la base de cumplimiento de estándares de calidad objetivos y multi-dimensionales y sujeto a auditorias de calidad cada tres años.

Elecciones Presidenciales 2016

Acaba de concluir el encuentro de empresarios CADE 2015, con la presentación de los principales candidatos y para gusto de ellos  Pedro Pablo Kuczynski PPK tiene las mejores propuestas por promocionar las inversiones y ofrecer seguridad a estas.  También les parece una buena opción Keiko Fujimori por defender el modelo económico que inició su padre y su propuesta de liberar de impuestos a las pequeñas empresas. Le cayó bien la experiencia de gobierno de Alan Garcia y su política de crecimiento que impulsaría  con metas superiores al 6% de crecimiento del PBI.  Aunque dice ser empresario, la presentación de Cesar Acuña les pareció populista por ofrecer construir el tren bala de Tumbes a Tacna que se estima significaría una inversión de 25 mil mill. de dólares mas que la deuda externa actual. Finalmente, Alejandro Toledo se ha ganado la fama de mentiroso y sus ofertas son poco creíbles.

Todos los candidatos son cuestionados por sus comportamientos frente a mujeres, familiares cercanos, ya que la sabiduría popular dice sí con ellas los tratas mal, como sera si no lo son, el trato sera peor,  sino que lo diga el pobre hombre que en una marcha osó ponerse delante de Alan y este le dio un puntapie. Así nos tratan los gobernantes cuando llegar al poder y solo gobiernan  para sus amigos los empresarios. 

Cual de estos candidatos llegaran al poder?.   De acuerdo a las  encuestas al 6 de Diciembre de 2015,  Keiko tiene una preferencia de 30% del electorado, PPK  estaría en 14%, Acuña en 12%,  Alan en 7%  y Toledo en 4%.  Los indecisos en 17%  y otros en la diferencia de 100%. 

Las estrategias electorales de los candidatos serian:

Para Keiko ganarse la confianza de los sectores C,D y E es decir hacer propuestas de centro izquierda y diferenciarse del gobierno de su padre, reconociendo errores y horrores. Para que sea credible debe jalar a gente de izquierda moderada  como  Huaroc, con el propósito de  ganar las elecciones en primera vuelta, caso contrario en la segunda los  otros se unirán contra ella, como las elecciones pasadas.  Sus propuestas de liberar der impuestos va en ese sentido pero sigue  en 30% .

Por el lado de PPK la evolución de las encuestas le esta jugando en contra ya que viene descendiendo en parte explicado por la candidatura de Acuña que va en ascenso y por la poca llegada a los sectores populares.  Su propuesta de reducción del IGV , fortalecimiento de la seguridad ciudadana y reformas de estado  parecen no ser entendidas.  Le ayudaría hacer alianzas con gobernadores regionales de buena gestión y con lideres regionales  y  hacer alianzas con otros candidatos de derecha con propuestas similares.

Acuña  el candidato de la plata ,  ha hecho jales interesantes para su candidatura como el pastor Lay, ex-Generales retirados,  Anel Townsend y otros politicos conocidos lo que ha revitalizado dado que ha pesar de los golpes bajos de maltrato a su ex-mujer y violación a una menor de edad generados por los apristas, estos no han tenido efecto y por el contrario lo han hecho mas conocido y ha subido en las encuestas de 6%  a ahora 12%.   Si sigue así  con esta tendencia se  aseguraría el segundo lugar y si genera consenso en sus propuestas y forma  equipo de gobierno con buenos profesionales y no con ayayeros, podría  ser el futuro presidente, aunque no le guste a los empresarios de CADE.

Regiones y Municipios replican modelo de corrupcion fuji-montesinistas

 

Alvarez con el fiscal de la nación Carlos Heredia y el congresista Heriberto Benites sacando pica  a Alan Garcia. 

Se estima que el robo de las arcas del estado peruano durante los diez años de dictadura Fuji-Montesinista (1991-2001) asciendió a 8 mil millones de dolares que fue repartido en 200 personas
en promedio  40 millones de dolares, aunque Montesinos solo pudo acumular solo 400 millones de dolares en diferentes cuentas cifradas, propiedades y acciones a nombre de testaferros.

En el caso de ex-presidente del Gobierno regional de Ancash, Cesar Alvarez,  la comisión del congreso que lo investigado que los fondos que maneja eran de 5,300 millones de soles  de los cuales 400 millones fueron para Alvarez y sus amigotes.   Al igual que su maestro Montesinos, con todo este dineral compro a los fiscales y jueces, a los periodistas y congresistas para que todas las denuncias fueran archivadas porque no se tenia pruebas plenas.

Un nuevo caso reciente de corrupción es el apresamiento del ex-alcalde de Chiclayo Roberto Torres y sus testaferros que se han apropiado de un aproximado de 100 millones de dolares. Siguiendo el mismo modelo que Montesinos con Jackelyn, dejo su familia por una joven Katiuskha de 18 años y con los fondos mal habidos compro edificios y otras propiedades, joyas, ropa de marca y dormía con dos millones de soles para sentirse poderoso.

Al igual que estos casos hay otros en municipios organismos públicos que tienen fondos acumulados por falta de proyectos y por esta razón que las elecciones generan grandes listas de candidatos hambrientos por los millones a pesar que los cabecillas estan preso cumpliendo condenas. Eso no les importa por que tienen la esperanza que sus amigos y familiares lo esperaran con los millones.

Así no podemos progresar como país, si no administramos de forma eficiente los recursos en darle educación de calidad  a las futuras generaciones  y castigando  de manera severa a estos corruptos con cadenas perpetuas e incluyendo es castigo a todos los encubridores.

Los sueldos debe reflejar cuan productivo eres

Recientemente los ministros de nuestro país se han aumentado sus sueldo a 30 mil nuevos soles o lo equivalente a  10.7 mil dolares, mientras que la gran mayoría de los servidores del estado sus sueldos son de un promedio de mil soles o 350 dolares mensuales,  lo que representa de 30 a 1, lo que significaría que  estos señores son 30 veces mas productivos.

Ciertamente existe un desorden generalizado en el sector publico que hace falaz la premisa de la productividad.  Médicos con mas de 10 años de estudio empiezan ganado 1000 nuevos soles pero puede existir operarios o secretarias con poca preparación  que pueden ganar 5000 nuevos soles.

Emprender una reforma global del estado es un reto titánico,  pero este debe empezar por sincerar los puestos necesarios  y los requisitos mínimos en términos de competencias y responsabilidades y luego evaluar al personal de cada puesto para determinar si son o no competentes.  Lo primero establecería menos puestos de trabajo y lo segundo menos personas.  Como los diferentes gobiernos han incorporado al estado de sus partidarios de manera progresiva sin mayor preparación, el impacto social seria muy grande.

 La evaluación de puestos define niveles remunerativos sustentados en un los requisitos del puesto que permitirán establecer una escala remunerativa en función de las dificultades de cada puesto. Deberían establecerse  cinco niveles remunerativos  1) Viceministros, jueces supremos, directores médicos especialistas, docentes principales, Gerentes con una base de 20 mil soles,   2) Directores, , Docentes asociados, médicos especialistas, Generales, jueces superiores  con 15 mil soles    3)    Jefe de área, profesores, jueces de primera instancia, docentes auxiliares, médicos y enfermeras con 10 mil soles  4) Asistentes o secretarias, asesores y administrativos con  5 mil soles    5) policías, auxiliares, empleados  con 3 mil soles.

Existen casos anecdóticos  que escapan de cualquier lógica,  en el sector privado como el de un rector que se ha fijado su sueldo en dos millones de soles mensuales sin  mayores explicaciones.  Así los puestos políticos  (Ministros, Congresistas) deberían permanecer en los 15 mil soles y solo premiar a aquellos que cumplen con alcanzar sus metas sectoriales,  dado que el trabajo fuerte lo hacen los técnicos y no los políticos.

Se debe fortalecer a los técnicos para que prevalezcan sus criterios y su experiencia y eliminar los puestos de confianza que permite aflore la mediocridad.

Perspectivas economicas 2013 en Peru

A fines del año pasado se estimaba un crecimiento económico de 5% del PBI, sin embargo se espera llegar al 6.2%  en el 2012, a pesar de un ambiente hostil a las inversiones mineras con la posición de un proyecto minero importante como Conga en Cajamarca.  En este crecimiento se tiene una importante mejora en las provincias del sur del país, encabezadas por Arequipa, que aprendió la lección de oponerse al las inversiones en el gobierno de Toledo.  Los departamentos de Arequipa, Ica y Moquegua tiene un nivel de pobreza menor al 13%, mientras que Cajamarca supera el 50%.

Ciertamente estos indicadores económicos son promedios, en la realidad diversa el efecto no llega de manera igual para todos.  Es importante resaltar el fortalecimiento de la clase media que se estima en 20%  de la población que equilibra a los sectores AB con un 10%  contra los sectores DE con un 70%.  En términos de riqueza AB concentra el 50%, el DE el 25% y el C el  25%.  Esta desigualdad se mide por el coeficiente Gini,  que se estima en 0.60 para el Perú aun lejos de un valor ideal de 0.35 de los países desarrollados. Mientras es mas bajo hay mayor igualdad y su valor de 1  indica el grado máximo de desigualdad.

Para el siguiente 2013 se tiene una estimación de un crecimiento económico de 6-7% del PBI si se logra desarrollar proyectos mineros, gasiferos y de transporte por el orden de los 10 mil millones de dolares y si se hace una buena gestión de los conflictos sociales junto a un acompañamiento de programas sociales especialmente para los sectores rurales.

Viabilidad o no del Proyecto Conga

Presentado el informe de los peritos respecto al proyecto Conga, se puede concluir que el impacto del proyecto minero es mínimo en la cantidad y calidad del agua y por tanto el proyecto es viable bajo ciertos ajustes en cuanto a las lagunas.  Por el lado del gobierno regional, se afirma que el proyecto va a contaminar todas las aguas y va a desaparecer la agricultura. Un argumento extremista para hacer tener miedo a los pobladores. En lo que le corresponde a la Empresa Minera Yanacocha, deberá tomar en cuenta las recomendaciones para hacer ajuste en su intervención y buscar de manera creativa una nueva forma de tener un consenso. El kit del problema parece ser como negociar y cada parte tener la mayor participacion, teniendo en cuenta la valoración de la reservas de minerales que podría alcanzar los 110 mil millones de nuevos soles.  Los empresarios mineros en las condiciones actuales y por los altos riesgos del capital invertido en exploraciones tiene una rentabilidad muy alta que puede superar a 500%, tomando en consideracion los 1650 dolares por onza y el costo de producción de 300 dolares por onza.  Por supuesto que el gobierno a través del impuesto a la renta retiene el 30% de la utilidades de los cuales el 50% da origen al canon minero. Este canon se divide en 25% para el gobierno regional, 40% para los municipios departamentales, 25% para los municipios provinciales y 10% para los municipios distritales. Un estimado del monto del canon minero seria de 15 mil millones nuevos soles en los 15 años del proyecto, con un promedio de mil millones anualmente. De esta cantidad el gobierno regional le correspondería 200 millones y 50 millones a la Universidad de Cajamarca. A los municipios de la región se correspondería 750 millones que para 127 distritos se correspondería en promedio 6 millones anuales.  El estado tendría un impuesto a la renta de mil millones de nuevos soles por año y la empresa tendría una utilidad de  6.7 mil millones de nuevos soles. Porque la empresa no comparte esta utilidad con el gobierno regional y de buena voluntad lo hace socio con un 5% de participacion. Esto significaría una disponibilidad de 335 millones de nuevos soles cantidad importante para hacer obras de infraestructura y mejorar significativamente el nivel de vida de los pobladores de las zonas de extrema pobreza de Cajamarca.