Buscar este blog

viernes, 7 de diciembre de 2012

Perspectivas economicas 2013 en Peru

A fines del año pasado se estimaba un crecimiento económico de 5% del PBI, sin embargo se espera llegar al 6.2%  en el 2012, a pesar de un ambiente hostil a las inversiones mineras con la posición de un proyecto minero importante como Conga en Cajamarca.  En este crecimiento se tiene una importante mejora en las provincias del sur del país, encabezadas por Arequipa, que aprendió la lección de oponerse al las inversiones en el gobierno de Toledo.  Los departamentos de Arequipa, Ica y Moquegua tiene un nivel de pobreza menor al 13%, mientras que Cajamarca supera el 50%.

Ciertamente estos indicadores económicos son promedios, en la realidad diversa el efecto no llega de manera igual para todos.  Es importante resaltar el fortalecimiento de la clase media que se estima en 20%  de la población que equilibra a los sectores AB con un 10%  contra los sectores DE con un 70%.  En términos de riqueza AB concentra el 50%, el DE el 25% y el C el  25%.  Esta desigualdad se mide por el coeficiente Gini,  que se estima en 0.60 para el Perú aun lejos de un valor ideal de 0.35 de los países desarrollados. Mientras es mas bajo hay mayor igualdad y su valor de 1  indica el grado máximo de desigualdad.

Para el siguiente 2013 se tiene una estimación de un crecimiento económico de 6-7% del PBI si se logra desarrollar proyectos mineros, gasiferos y de transporte por el orden de los 10 mil millones de dolares y si se hace una buena gestión de los conflictos sociales junto a un acompañamiento de programas sociales especialmente para los sectores rurales.

martes, 17 de abril de 2012

Viabilidad o no del Proyecto Conga

Presentado el informe de los peritos respecto al proyecto Conga, se puede concluir que el impacto del proyecto minero es mínimo en la cantidad y calidad del agua y por tanto el proyecto es viable bajo ciertos ajustes en cuanto a las lagunas.  Por el lado del gobierno regional, se afirma que el proyecto va a contaminar todas las aguas y va a desaparecer la agricultura. Un argumento extremista para hacer tener miedo a los pobladores. En lo que le corresponde a la Empresa Minera Yanacocha, deberá tomar en cuenta las recomendaciones para hacer ajuste en su intervención y buscar de manera creativa una nueva forma de tener un consenso. El kit del problema parece ser como negociar y cada parte tener la mayor participacion, teniendo en cuenta la valoración de la reservas de minerales que podría alcanzar los 110 mil millones de nuevos soles.  Los empresarios mineros en las condiciones actuales y por los altos riesgos del capital invertido en exploraciones tiene una rentabilidad muy alta que puede superar a 500%, tomando en consideracion los 1650 dolares por onza y el costo de producción de 300 dolares por onza.  Por supuesto que el gobierno a través del impuesto a la renta retiene el 30% de la utilidades de los cuales el 50% da origen al canon minero. Este canon se divide en 25% para el gobierno regional, 40% para los municipios departamentales, 25% para los municipios provinciales y 10% para los municipios distritales. Un estimado del monto del canon minero seria de 15 mil millones nuevos soles en los 15 años del proyecto, con un promedio de mil millones anualmente. De esta cantidad el gobierno regional le correspondería 200 millones y 50 millones a la Universidad de Cajamarca. A los municipios de la región se correspondería 750 millones que para 127 distritos se correspondería en promedio 6 millones anuales.  El estado tendría un impuesto a la renta de mil millones de nuevos soles por año y la empresa tendría una utilidad de  6.7 mil millones de nuevos soles. Porque la empresa no comparte esta utilidad con el gobierno regional y de buena voluntad lo hace socio con un 5% de participacion. Esto significaría una disponibilidad de 335 millones de nuevos soles cantidad importante para hacer obras de infraestructura y mejorar significativamente el nivel de vida de los pobladores de las zonas de extrema pobreza de Cajamarca.